Στη φυλακή ο Φίλιππος Καμπούρης, η σύζυγός του και άλλοι τέσσερις για την απάτη στον ΕΦΚΑ

  Τον δρόμο για τις φυλακές πήραν μετά την απολογία του στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. και παρουσιαστής τ...

 

Τον δρόμο για τις φυλακές πήραν μετά την απολογία του στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. και παρουσιαστής τηλεοπτικών εκπομπών Φίλιππος Καμπούρης, η σύζυγός του και τέσσερις ακόμη κατηγορούμενοι για την μεγάλη υπόθεση απάτης σε βάρος του e-ΕΦΚΑ ύψους 1,5 εκ. ευρώ με την ζημία στα ταμεία του Δημοσίου να ανέρχεται περίπου στα 5 εκ. ευρώ.
Ειδικότερα, εκτός από τον παρουσιαστή και τη σύζυγό του, προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν ένας 54χρονος λογιστής, μία γυναίκα με καταγωγή από τη Ρουμανία για την οποία αποφασίστηκε να κρατηθεί λόγω ενός ευρωπαϊκού εντάλματος που αφορά άλλη υπόθεση όπως και ένα ζευγάρι. Οι δύο τελευταίοι, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, λειτουργούσαν ως «αχυράνθρωποι» του Φίλιππου Καμπούρη κατά τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες.

Αντίθετα, οι υπόλοιποι πέντε κατηγορούμενοι της υπόθεσης, μετά τις απολογίες τους αφέθηκαν ελεύθεροι. Ανακρίτρια και εισαγγελέας τους επέβαλλαν κατά περίπτωση τους περιοριστικούς όρους, όπως απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, υποχρεωτική εμφάνιση σε Αστυνομικό Τμήμα και εγγυοδοσία μεταξύ 4.000 και 8.000 ευρώ.

Η διαδικασία των απολογιών των κατηγορούμενων ήταν μαραθώνια και διήρκησε περίπου 17 ώρες. Στο άκουσμα της απόφασης περί προφυλάκισης ο Φίλιππος Καμπούρης και η σύζυγός του παρέμειναν ψύχραιμοι σε αντίθεση με τον 59χρονο φερόμενος ως «αχυράνθρωπο» ο οποίος όταν ενημερώθηκε ότι προφυλακίστηκε άρχισε να κλαίει και να φωνάζει.

Οι απολογίες

Κατά τις απολογίες τους ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. και η σύζυγός του αρνήθηκαν τις βαριές κατηγορίες για εικονικές εταιρείες και μη καταβολή ασφαλιστικών εισφορών, κάνοντας λόγο για απλή οφειλή και όχι για απάτη, «δείχνοντας» ως υπεύθυνους τους λογιστές της υπόθεσης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ενώπιον της ανακρίτριας υποστήριξαν: «Η μη καταβολή των οφειλομένων εισφορών και φόρων δεν ταυτίζεται με την τέλεση απάτης, καθόσον για τη στοιχειοθέτηση του συγκεκριμένου αδικήματος απαιτείται η ύπαρξη συγκεκριμένης απατηλής συμπεριφοράς, η πρόκληση πλάνης σε συγκεκριμένο πρόσωπο. (...) Η σχέση μου με τις ως άνω επιχειρήσεις περιοριζόταν στην πραγματική παροχή εργασίας, με καθήκοντα γραμματειακής και οργανωτικής υποστήριξης, εποπτείας προσωπικού και εξυπηρέτησης πελατών. Ουδέποτε είχα ως αντικείμενο εργασίας τη λογιστική ή φορολογική διαχείριση εταιριών, ούτε αποφάσιζα για την καταβολή ή μη των ασφαλιστικών εισφορών και των φορολογικών υποχρεώσεων τους. Τα σχετικά ζητήματα τα χειρίζονταν οι αρμόδιοι λογιστές, στις υποδείξεις των οποίων βασιζόμουν κατά τη διεκπεραίωση των εγγράφων που μου ζητούνταν να υπογράψω». Ακόμη, η σύζυγός του ΛΑ.Ο.Σ φέρεται να υποστήριξε ενώπιον της ανακρίτριας: «Η σχέση μου με τις επιχειρήσεις περιοριζόταν στην πραγματική παροχή εργασίας με καθήκοντα γραμματειακής και οργανωτικής υποστήριξης ,εποπτείας προσωπικού και εξυπηρέτησης πελατών».