ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΞΑΦΝΙΚΑ...;;; ΠΙΣΤΕΨΕ Ο ΑΛΕΞΗΣ ΤΣΙΠΡΑΣ...;;; ΚΑΙ ΤΟΛΜΑΕΙ ΝΑ ΦΙΛΑΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΣΤΟΝ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΑΓΙΑΣΜΟ...;;; Ή ΜΗΠΩΣ...
ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΞΑΦΝΙΚΑ...;;; ΠΙΣΤΕΨΕ Ο ΑΛΕΞΗΣ ΤΣΙΠΡΑΣ...;;; ΚΑΙ ΤΟΛΜΑΕΙ ΝΑ ΦΙΛΑΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΣΤΟΝ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΑΓΙΑΣΜΟ...;;;
Ή ΜΗΠΩΣ ΤΟΥ ΕΙΠΑ ΟΙ ΕΠΙΚΟΝΩΝΙΟΛΟΓΟΙ ΠΩΣ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΔΟΥΝ ΤΑ ΚΟΡΟΪΔΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΕΣΕΙ ΛΙΓΗ ΣΤΑΧΤΗ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΣΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΟΥΝ ΜΕΡΙΚΟΥ ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ, ΟΤΑΝ ΑΛΛΗ ΣΤΑΣΗ ΚΡΑΤΟΥΣΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΣΤΑΥΡΟ.... ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΟΡΚΟΜΩΣΙΑΣ ΤΟΥ ΩΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ... ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΑΔΙΑΨΕΥΤΟΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΚΑΙ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΞΑΝΑ ΟΛΗ Η ΕΛΛΑΔΑ...
ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΓΙΑ ΘΕΑΤΡΟ Ο ΜΠΟΛΣΕΒΙΚΟΣ ΕΚΑΝΕ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΤΟΥ ΕΝΩ ΑΛΛΟΣ ΔΗΘΕΝ ΕΘΝΙΚΙΣΤΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΔΙΝΕΙ ΕΝΤΟΛΗ ΝΑ ΚΑΤΕΒΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ Η ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΑΣ ΓΙΑΤΙ ΛΕΕΙ ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΕΙ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ! ΤΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΔΕΣ ΠΟΥ ΒΕΒΗΛΩΝΑΝ ΤΑ ΙΕΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΟΣΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΜΑΣ?
ΑπάντησηΔιαγραφήO Τσίπρας προκειμένου να βγει είναι ικανός να πάει και με την μάνα του αν αυτό θα τον έκανε πρωθυπουργό
ΑπάντησηΔιαγραφήpaliokoumounia!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΒΡΩΜΕ ΓΚΕΣΤΑΜΠΙΤΗ!!!!!!!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ πλάκα είναι η χειραψία της Παπαρήγα...τρελό γέλιο
ΑπάντησηΔιαγραφήτσιπρα εισαι μεγαλη πουτανα !!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήπατρίδα - θρησκεία - οικογένεια, το τρίπτυχο αξιών του έλληνα που όλοι το πολεμούν. γιατί άραγε;!!!!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕδώ κάνετε μεγάλο λάθος, ο καθένας μας είναι ελεύθερος να ασπάζεται ή όχι τον Σταυρό, ο χρονος θα δειξει τα γεγονότα. Εχει δηλωσει αθεος, ποιος ξερει ομως τι γινεται τελικα στην ψυχη του καθενος μας.
ΑπάντησηΔιαγραφήβρωμιάρηδες, άθεοι και απάτριδες που βρίσκονται στα έδρανα της βουλής των Ελλήνων,
ΑπάντησηΔιαγραφήμπροστά στο Τίμιο Ξύλο τον Σταυρό μας, την Αγία Τριάδα μας, την Παναγιά μας και τους Αγίους και τις Αγίες της Πίστεως μας θα προσκυνάτε όλοι παλιοτσογλάνια του στάλιν και ψευτοσυριζαίοι σιονιστές
θα προσκυνάτε τις εκκλησιές μας, θα προσκυνάτε το μεγαλείο της πανέμορφης πατρίδας μας,τον αρχαίο πολιτισμό της, τις ακρογιαλιές, τα βουνά και τους κάμπους της,
την γαλανόλευκη σημαία μας,
τους ήρωες τον Κολοκοτρώνη, τον Νικηταρά, τον Παπαφλέσσα, τον Ανδρούτσο, τον Διάκο, τον Μπότσαρη και τόσους άλλους που έπεσαν μαχόμενοι για να έχουμε τώρα εμείς ελεύθερο κράτος και δημοκρατία...
100 Στιπριδες και Συριζαιοι να ηταν στην Τουρκια και στην Σαουδικη Αραβια θα ειχε διαλυθει το Ισλαμ . ΤΟ Ισλαμ ποτε δεν σταματησε την επεκταση του εις βαρος των Χριστιανικών γαιών , Συρια , Μ.Ασια , Αιγυπτος, Ιορδανια . Ειναι παλι υπο εξαπλωση η γαγραινα αυτη . Παλι στην Βιεννη θα φτασουν με τον Χαριστιανισμο να ατονει και εμ την πολιτικη ορθοτητα
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ καλυτερη απάντηση σε αυτους ειναι η απαξίωση ευτυχως στο τέλος η κοινωνία αποβαλει ολες τις τοξίνες..Τοσα χρόνια ορθόδοξο έθνος είμαστε, Η βία τους κάνει πιο δυνατούς και πισμώνουν προσοχή..και χάνει και κανείς το δικιο του
ΑπάντησηΔιαγραφήΦίλτατες συνέλληνες καί φίλτατες συνελληνίδες, καθώς θα διαβάζετε τα γραφόμενά μου, οφείλετε να κατανοείτε ότι δεν είμαι "αριστερός" ή "δεξιός" ή ό,τι άλλο παρόμοιον επί του προκειμένου. Έτσι, χάριν απλώς της Ιστορικής Αληθείας, θέτω κάποια κρίσιμα θέματα, χάριν ενός γονίμου προβληματισμού μας.
ΑπάντησηΔιαγραφή(1) Ιστορικώς, ο Ελληνισμός ως έθνος υπάρχει από χιλιετιών. Επί αυτών ακριβώς των χιλιετιών, στην Αρχαιότητα πίστευε στο Δωδεκάθεο, ενώ αργότερα εν μέσω διαμαχών, επιβλήθηκε ο Χριστιανισμός.
Άρα, ιστορικώς δεν ταυτίζονται ο Ελληνισμός με τον Χριστιανισμό. Ταυτοχρόνως, δεν ταυτίζονται ούτε καν εθνολογικώς, καθώς ο Ελληνισμός είναι έθνος ενώ ο Χριστιανισμός είναι μία οικουμενική θρησκεία, δεχομένη όλους ανεξαιρέτως τους ανθρώπους, ασχέτως φυλής ή έθνους. Έτσι, Χριστιανός μπορεί να είναι καί ένας Τσιγγανόγυφτος ή Αφρικανός ή Ασιάτης ή Ευρωπαίος ή Αφρικανός της Βόρειας Αφρικής ή κάποιος Άραβας. Επομένως, η ταύτιση του Ελληνισμού καί του Χριστιανισμού καί βάσει αυτών αποκλειστικώς των κρισίμων δεδομένων είναι πρακτικώς αδύνατη. Βεβαίως, αυτό δεν έπεται ότι πράγματι κάποιοι φωτισμένοι άνθρωποι ωφέλησαν τον Ελληνισμό. Αλλά όχι ο Χριστιανισμός ως οικουμενική θρησκεία.
(2) Η ταύτιση της ηθικής καί της ανηθικότητας είναι ανεξάρτητη των όποιων θρησκευτικών αντιλήψεων του όποιου ανθρώπου, σε κάποιο βαθμό. Το ζητούμενο από τους Αρχαίους Έλληνες, δεν είναι η καθομολόγηση των θρησκευτικών πιστευμάτων του όποιου πολίτη, αλλά η ταύτιση λόγων καί έργων, οπότε καί κρίνεται η όποια ηθική καί η όποια ενδεχομένη ανηθικότητα των πολιτών. Λόγου χάριν, αν κάποιος υπεραμύνεται της ανάγκης εκδίωξης των εν Ελλάδι αλλοεθνών, οφείλει να παύσει να τους προσφέρει τροφή, στέγη καί εργασία, ενώ ταυτοχρόνως θα πρέπει καί να μάχεται με λόγους καί με έργα για να πείσει καί τους άλλους συμπολίτες του. Αν όμως, αφ' ενός ομιλεί κατά των εν Ελλάδι αλλοεθνών καί αφ' ετέρου τους δίνει εργασία, τροφή καί στέγη, τότε προφανώς ψεύδεται καί οφείλουμε να τον κατακρίνουμε. Ως εκ τούτου, θεωρώ τιμιότερον έναν ορισμένον άθεον, εφ' όσον ως άθεος τελεί πολιτικό γάμο ή έστω υπογράφει συμβόλαιο ελεύθερης συμβίωσης, τελεί ονοματοδοσία του τέκνου/των τέκνων του(="Η συμβία μου έτεκεν άρρεν/θήλυ καί το όνομα αυτού/αυτής είναι...") καί μεταθανατίως κηδεύεται με πολιτική κηδεία, ασχέτως αν είναι ταφή ή καύση. Αυτός ο πολίτης, προς τον οποίον ενδεχομένως διαφωνώ, είναι ηθικότερος έναντι κάποιου άλλου, υπερμάχου μίας ορισμένης θρησκείας, ο οποίος ουδέποτε προσέρχεται στις θρησκευτικές εκδηλώσεις της, δεν την υποστηρίζει δημοσίως κ.λ.π.
Επομένως, ας προβληματισθούμε λίγο εξ αυτών ακριβώς των σημείων, χάριν της εσωτερικής βελτίωσής μας. Τα συμπέρασματα είναι δικά σας.-
Καλά πόσο πρόβατα είσαστε;; Ανάλογα με τη γωνία λήψης της φωτογραφίας φαίνεται κ το ανάλογο αποτέλεσμα που θέλουμε να δώσουμε. Δεν σκύβει για να φιλήσει το σταυρό αλλά για τον αγιασμό. Όπως ακριβώς έκανε κ στη βουλή. Μπεεεεεεεεεεεεεεεεεεε
ΑπάντησηΔιαγραφή