Πήγε τους γονείς του στα δικαστήρια επειδή πέταξαν την συλλογή του με πορνό - Πήρε αποζημίωση 30 χιλιάδες δολάρια

Ένας Αμερικανός έφτασε μέχρι τα δικαστήρια στο Μίτσιγκαν τους γονείς του, όταν έμαθε πως είχαν πετάξει την συλλογή του από πορνό. Όλα ξ...

Ένας Αμερικανός έφτασε μέχρι τα δικαστήρια στο Μίτσιγκαν τους γονείς του, όταν έμαθε πως είχαν πετάξει την συλλογή του από πορνό.

Όλα ξεκίνησαν όταν ο 43χρονος Ντέιβιντ Γουέρκινγκ αποφάσισε να επιστρέψει στο πατρικό του σπίτι, στο Γκραντ Χέιβεν, ύστερα από έναν γάμο που κατέληξε σε διαζύγιο. Δέκα μήνες αργότερα, και αφού ο άνδρας είχε μετακομίσει στο Μάντσι της Ιντιάνα, συνειδητοποίησε πως κάτι έλειπε από τα πράγματά του.

Όσο κι αν έψαξε ανάμεσα στις κούτες κατά τη μετακόμιση, εκείνη με την προσωπική συλλογή με ταινίες και περιοδικά πορνογραφικού περιεχομένου είχε «κάνει φτερά». Έκπληκτος, ο Γουέρκινγκ έλαβε ένα email από τον πατέρα του, στο οποίο τον ενημέρωνε πως είχε φροντίσει να ξεφορτωθεί για λογαριασμό του ολόκληρη τη συλλογή του (περιλάμβανε και άλλα αντικείμενα), αξίας, σύμφωνα με τον ίδιο 29.000 δολαρίων.

«Ειλικρινά, Ντέιβιντ, σου κάναμε μεγάλη χάρη όταν ξεφορτωθήκαμε όλα αυτά τα πράγματα» έγραφε ο πατέρας του.

Εκείνο που δεν ανέμεναν ωστόσο οι γονείς του 43χρονου ήταν να βρεθούν απέναντί του στην αίθουσα ενός δικαστηρίου. Ο Γουέρκινγκ τους κατήγγειλε πως πέταξαν, χωρίς την άδειά του, τα προσωπικά του αντικείμενα και τελικά δικαιώθηκε από την έδρα. Δικαστής στο Μίτσιγκαν επέβαλε χρηματικό πρόστιμο 30.441 δολαρίων.

Όπως υποστήριξε ο δικηγόρος του ενάγοντα, οι γονείς του δεν αρνήθηκαν ποτέ πως πέταξαν τη συλλογή του γιου τους, αντίθετα παραδέχτηκαν κατ’ εξακολούθηση πως ήταν εκείνοι που την κατέστρεψαν.

Από την πλευρά των γονιών, η υπεράσπιση υποστήριξε πως είχαν δικαίωμα να το κάνουν ως ιδιοκτήτες του σπιτιού στο οποίο φιλοξενούνταν ο 43χρονος. Ωστόσο, δεν κατάφεραν να προβάλουν κανένα έγγραφο ή κάποιο καταστατικό, που να αναφέρει ρητά πως ως ιδιοκτήτες έχουν το δικαίωμα να διαχειρίζονται όπως επιθυμούν τα αντικείμενα εντός της ιδιοκτησίας τους.

Το δικαστήριο δεν πείστηκε και διέταξε το ζευγάρι να πληρώσει και για τα έξοδα συνηγόρου του γιου τους, 14.500 δολάρια.